Votul uninominal, cine a inteles prost?

Stau si ma uit in fiecare zi la campania electorala televizata.
Nu fac asta din plictiseala sau din lipsa de activitate, campaniile noastre electorale sunt o forma de entertainment.

Am observat totusi un aspect foarte interesant despre care am sa va spun.
Stiti ca acum fiecare candidat reprezinta o zona destul de restransa de alegatori si va fi votat numai de acei oameni.
In consecinta, toti candidatii isi fac campanie in acea zona.

Nimic gresit pana aici dar: toti candidatii discuta cu oamenii despre probleme ce tin de cu totul altceva decat de ce vor face ei.
Discuta despre locuri de parcare, despre strangerea gunoiului, despre spatii verzi, despre trafic, etc. Toate astea intra in atributiile administratiei locale nu in atributiile parlamentului. Dar ce conteaza, asta vor sa auda oamenii, asta li se spune.

Acum intrebarea este: cine a inteles prost?
Oamenii au inteles prost cum sta treaba cu uninominalul si asta vor sa auda? sau candidatii si-au inteles prost rolul pe care il vor avea?

Un om politic pe care il apreciez destul de mult avertiza, inainte de votarea legii uninominalului, ca vom avea o campanie haotica si un rezultat dezastruos pentru echilibrul politic de care are nevoie Romania.

Tot despre campanie, cateva intrebari suplimentare care nu necesita raspuns:
- cand vom avea ca cerinta obligatorie pentru candidati cunoasterea limbii romane?
- de ce la mine in colegiul electoral am si pentru senat si pentru camera deputatilor cate un candidat de la UDMR? considerand ca in aceasta zona traiesc maxim 20 de oameni de etnie maghiara. Mi se pare cel putin ilogic, daca nu stupid.


M-am mutat pe www.danielbuca.ro cu tot cu articole. Daca vrei sa comentezi o poti face acolo.